Вильчек в я под знаком тв

Вильчек, Всеволод Михайлович — Википедия

Все́волод (Евсе́й) Миха́йлович Вильче́к (5 апреля , Полтава — 20 февраля , . Тогда как Всеволод Вильчек в своей книге утверждал, что ТВ — это мытарств увидела свет книга «Под знаком ТВ» () — оригинальная, «Когда я впервые на стол совета директоров положил цифры, рейтинг. M., ; Вильчек В.Я. Под знаком ТВ. М., ; Галушко Р.И. Западное телевидение и «массовая культура». M., ; Гаспарян В.В. Тележурналистика. Телевидение создавало эпос вокруг войны и о войне, перелицовывало о телевидении "Под знаком ТВ" и любопытнейшей философской работы " Алгоритмы истории". Всеволод Вильчек: Очень личное. Я поймала себя на ощущении, что в этом году этого практически не было, потому.

В связи с тем, что автор рассматривает актуальные проблемы современного телевидения в контексте реальных процессов информационно-компьютерной революции ключевым понятием которой является информация, диссертант счел необходимым изучить работы в области теории этой проблемы. В классической теории информации, основу которой заложили работы американского математика К.

Шеннона информация связана с понятием меры неопределенности, равной количеству возможных исходов любого события, то есть вероятности. Виннера, основателя кибернетики, предлагают ее понимание как обозначения содержания, полученного из внешнего мира в процессе приспособления к нему органов чувств, то есть связывают это понятие с системой, обладающей способностью к восприятию и приспособлению. Вообще, функционалистические теории информации Г.

Автор учитывает и позицию сторонников атрибутивной концепции Р. Представители атрибутивной концепции считают информацию всеобщим свойством всех явлений и предметов мира, вселенной, первоосновой и первопричиной всего существующего, которая не имеет ничего общего с физическими понятиями, такими как пространство, время, материя, а является их всеобщей и абсолютной первоосновой и связана с идеальной самоорганизацией мира И.

Данная абсолютизация понятия, по мнению диссертанта, может быть основой для целого ряда прогностических теорий, однако только в синтезе функциональных и атрибутивных воззрений можно ответить на ряд практических вопросов, которые ставились в данной работе. Исследуя аспекты существования информационного общества, автор не мог обойти вниманием и теории социологов А.

Тофлера, то есть телевидение, опосредуя действительность визуально, подменяет отношение личности к реальности истинной, отношением к реальности видимой, тем самым телевидение приобретает свойство основного коммуникационного канала и средства познания действительности.

Впрочем, по мнению автора, подобные 1 Ракитов А. Автор рассматривал последствия информационно-компьютерной революции с точки зрения объективного системного анализа, в чем ему оказали неоценимую помощь работы западных теоретиков коммуникации. Один из них, датский социолог К.

Хессиг, рассматривая хозяйственные последствия ИКР и изменения в сфере труда, отмечает, что повышение продуктивности, качества и расширение услуг в информационном обществе имеет обратную сторону в виде все возрастающей сложности жизни, дегуманизации труда, увеличения количества стрессов, стандартизации и исчезновении многочисленных профессий и. Стремясь к объективности, диссертант рассматривает влияние компьютерных технологий на телевидение как с позитивной, так и с негативной стороны.

Характеристика психологических и социальных основ телевидения, была бы далеко не полной без знакомства с работами психологов и культурологов Е. При разработке методологических основ лексикографического и лингвистического исследования текстов СМК, использовании методов статистической лингвистики и квантитативно-системного анализа, создании программного обеспечения для компьютерной обработки текстов, статистико-вероятностного и стилистического анализа, автор исходил из положений теоретической счетной лингвистики, широко изложенной в трудах по классической лексикографии и структурной лингвистике П.

И, наконец большую помощь в подготовке диссертации автор нашел при знакомстве с материалами периодической печати, практическими работами тележурналистов и режиссеров, знакомстве с телевизионными программами различного характера и жанров, рецензиями на. Рассмотренные работы создают фундамент данного исследования, дают возможность исходить из глубоких теоретических представлений о сущности и функционировании массовой коммуникации и телевидения.

Однако, сегодня меняется, с развитием технологий передачи, накопления и обработки информации, не только сам информационный фон, на котором существует человечество, но и само человечество, под воздействием новых коммуникативных тенденций. Практически, не существует в науке единого понимания закономерностей развития современных коммуникационных систем, сколь-нибудь обширной прогностики в этом отношении.

Недостаточно осмыслено с теоретической точки зрения появление новых изобразительных художественных средств, основанных на виртуальной реальности, интерактивности и компьютерной графике - достижений компьютерных технологий, интегрированных в телевидение и кинематограф. С другой стороны, традиционное понимание массовой коммуникации, отчасти, трансформируется за счет появления новых информационных структур, вбирающих в себя все большие и большие функции управления обществом.

Появление новых концепций научного познания этой сферы вносит мало определенности в понимание предмета, и не всегда сочетается с другими, традиционными теориями коммуникации, которые сегодня нуждаются в обновлении и актуализации.

Телевидение обогащается принципиально новыми средствами отображения действительности, возрастает функциональность телекоммуникационных систем, они интегрируются в искусство и науку, повседневную жизнь и образование.

С учетом вышеизложенного, была определена проблема данного исследования, которую можно сформулировать следующим образом: Решение данной проблемы стало основой для формулировки цели исследования, которая заключается в обосновании и создании научной концепции развития телевизионных коммуникаций и современного телевидения в условиях интеграции в него компьютерных технологий на современном этапе информационно-компьютерной революции. Исходя из поставленных целей в качестве объекта настоящей диссертации избраны современная система телевизионных коммуникаций в условиях компьютерной революции, современное телевидение как интеграционная массово-коммуникативная система социальной и культурно-исторической значимости, современная телевизионная журналистика.

Предметом исследования стали процессы глобализации телевидения и интеграции в него новейших технологий спутниковых и компьютерныхлингвистические, жанровые и функциональные процессы современной журналистики. Материалом для исследования были выбраны телевизионные программы отечественного и зарубежного телевидения, публицистические, развлекательные, информационные, аналитические, образовательные и учебные передачи телевидения России и региональных студий телевидения и радио, тексты электронных средств массовой информации, работы по теории массовой коммуникации и теории телевизионной журналистики, результаты исследований СМК методами статистической и квантитативной лингвистики, практические и теоретические модели дистанционного образования и учебно-образовательного телевидения.

В соответствии с определенными автором целью, объектом и предметом исследования, перед диссертантом стояли следующие задачи: Исследовать основные аспекты развития современного телевидения, эволюцию его коммуникативных, социальных, эстетических идей, особенности функционирования в последние десятилетия в условиях информационно-компьютерной революции и глобализации телевизионных коммуникаций и конвергенции телевидения с новейшими цифровыми и компьютерными технологиями.

Построить модель развития глобальных коммуникационных систем и на ее основе исследовать и установить закономерности развития современного телевидения, спрогнозировать ближайшие и отдаленные перспективы. Рассмотреть и проанализировать современные электронные средства массовой коммуникации телевидение, радио с точки зрения изменений в области языка, синтеза новых изобразительных и выразительных средств, спрогнозировать тенденции их дальнейшего развития.

Проанализировать процессы возрастания социальной роли телевидения в российском обществе, исследовать эстетические и лингвистические особенности телевидения на данном этапе.

Обосновать основные проблемы подготовки кадров для современного телевидения, выявить принципы и направления системы профессиональной подготовки, дать прогноз ее совершенствования. Исследовать проблему дистанционного образования на базе новейших телевизионных коммуникаций, исследовать роль телевидения в системе дистанционного образования и наметить пути возможного повышения его значимости и эффективности его интеграции в процессы образования и просвещения.

В качестве ведущей гипотезы выступило предположение о том, что: Методологически диссертация основана на базовых положениях теории журналистики, теории телевидения и массовой коммуникации. Она использует диалектический подход к изучению явлений действительности и принцип историзма. В области методики автор использовал комплекс теоретических и эмпирических методов. В первой группе методов особое внимание автор обращает на принципы системного и системно-исторического анализа, семиотические и сравнительно-компаративные методики.

Рассматривая состояние общества в условиях информационно-компьютерной революции, изучая значение коммуникации и сущность современных информационных процессов, автор использует основы философии и психологии, этики и эстетики телевидения, социологического анализа, труды сравнительно-исторический анализ отечественного и зарубежного телевидения, положения теории информации. Рассматривая языковые процессы современных СМК, автор широко использует теоретические концепции структуралистических направлений лингвистики и функциональной стилистики.

Вторая группа методов основывалась на методиках статистической, компьютерной и квантитативной лингвистики, включая методы квантитативно-системного анализа и функциональной стилистики. Научная новизна и теоретическая значимость диссертации заключается в комплексном исследовании современного телевидения и телевизионной журналистики в динамике их изменения под влиянием интеграции компьютерных технологий, социальных, эстетических, психологических и коммуникационных тенденций.

Выявлены теоретико-методологические основы эстетических, социальных и коммуникативных изменений в системе телевидения: Проанализирована эволюция изобразительных и выразительных средств современного телевидения и телевизионной журналистики: Выявлены теоретико-методологические причины кризиса профессионального образования в области телевидения и определены пути совершенствования системы профессиональной подготовки журналистов и других работников телевидения: Уточнены информационно-технические, эстетические и методологические основы дистанционного образования на базе современных телекоммуникаций и доказана перспектива интеграции в них телевидения: Практическая значимость работы определяется избранной темой исследования и ее методологией, направленностью на системный анализ реальных процессов в средствах массовой коммуникации.

Рассмотрение новейших информационных технологий и эстетических деформаций телевидения, тенденций развития системы средств массовой коммуникации и глобального информационного пространства, обширное лингвостатистическое и квантитативное исследование языка электронных СМК позволяют выработать принципиальные положения в области развития региональных СМК, дальнейшей их интеграции в общероссийское и мировое информационное пространство, дать новую методологическую основу для профессиональной подготовки журналистских кадров на базе региональных вузов.

Теоретическое обоснование автором принципов интерактивности и виртуальности позволит практикам телевидения разрабатывать новые концепции интерактивного телевидения как в рамках публицистического и художественного, так и образовательного телевещания, ряд положений проходит стадию практического внедрения на базе нескольких региональных телевизионных компаний и высших учебных заведений.

Некоторые положения и рекомендации автора внедряются в практически действующие системы дистанционного образования, основанные на сочетании традиционных методик доставки образовательной информации с помощью телевидения и компьютерных средств обеспечения эффективной обратной связи, являются основой для создания региональной межвузовской программы дистанционного образования.

Структура диссертации основана на избранном диссертантом подходе. Диссертация состоит из Введения, трех глав, содержащих по два параграфа и Заключения. Заключение научной работыдиссертация на тему "Актуальные проблемы телевизионной журналистики в условиях современного этапа информационно-компьютерной революции" 3. Наиболее существенным проявлением современных коммуникативных средств в области образования можно считать дистанционное образование, то есть систему образования, основанную на дистанционной доставке образовательной информации и дистанционном контакте обучаемого с образовательной системой, преподавателем, учебным заведением.

Интеграция замкнутых образовательных структур на базе новейших технологий - и телевидения в том числе - в региональные, затем общенациональные и, наконец, мировые структуры - один из основных принципов развития дистанционного образования как целостной системы. Проблема ДО - высокая стоимость разработки дистанционных программ, компьютерные технологии обеспечивают системност, при которой отдельно разрабатываемые курсы становятся частью единой глобальной программы, увеличивается охват большего числа потребителей.

Существующие методики ДО делятся на три группы -неинтерактивные печатные методические разработки, почта, видеокассеты, телевидениечастично интерактивные мультимедиа, электронная почтаинтерактивные сетевые технологии, он-лайновые курсы. Проблемы создания образовательного информационного пространства: Проблемы интеграции телевидения в дистанционные технологии: Новейшие технологии позволят дистанционному образованию активно использовать особые, свойственные глобальной коммуникации принципы, что поставит образование на новый уровень, позволит ему сделать качественный переход на новый системный уровень как в качестве образования, так и в числе тех, кому образование станет доступным.

Эти принципы можно сформулировать, как: Проблемы телевидения следует рассматривать шире нежели простая интеграция его в системы дистанционного образования.

Следует возрождать не только образовательную, но просветительскую, культурно-нравственную функции, та как телевидение не утратило свойств эффективного средства создания культурной среды, средства просвещения. Это - один из потенциалов его будущего развития, одно из направлений совершенствования его в социальном, культурном отношении. Интеграция телевидения в ДО пройдет по нескольким направлениям, которые по всей видимости будут развиваться параллельно: Возрастет в первую очередь не прагматически утилитарная роль телевидения, как средства обучения, но отдаленно значимая роль способа просвещения.

Развитие общечеловеческих связей неотделимо от развития электронных информационных технологий, человеческое сообщество вступает в фазу информационно-компьютерной революции и приобретает черты новой цивилизации, в развитии которой информационные технологий и телевизионные коммуникации играют роль главной движущей силы.

Во всем мире это порождает целый ряд социально-экономических процессов в наиболее значимых отраслях деятельности человека, заставляет интенсивнее работать сферу производства и обслуживания информационных систем. Существенно изменяется социальная среда, которая формируется, теперь уже, на новом информационном фоне и с иным, нежели когда-либо прежде, значением коммуникации, возлагающей на себя все большие функции управления обществом.

Наиболее отчетливыми и интенсивными проявлениями компьютерной революции являются процессы интеграции цифровых и компьютерных технологий в наиболее традиционные виды деятельности, экономику, массовую коммуникацию и культуру. Информационные технологии преображают действительность с невероятной динамикой, свойственной любой революции, они вторгаются в самые основы цивилизации и преображают их с мощью невиданного доселе интеллектуального средства.

Телевидение стало одним из тех явлений, которые под влиянием цифровых технологий зримо обретает новое качество. Современное телевидение стало обширнейшим полигоном, на котором происходят интеграционные процессы, куда, как в вакуум, устремляются самые современные идеи и самые новейшие технологии, и которое динамично трансформируется в новое явление реальной действительности информационной природы - прообраз будущих глобальных технологий.

Учебник: Телевизионная журналистика - Глава: Литература онлайн

И телевидение России включено в эти процессы, хотя и с, известного рода, технологическим и социальным дисбалансом. Впрочем, процессы эти и в мировом масштабе неоднозначны и многокомпанентны. В развитии телевизионных коммуникаций современного периода ИКР множество негативных проявлений, которые отмечают психологи и социологи во всем мире. Массовая коммуникация сегодня обладает преувеличенным, дисгармоничным влиянием на общество, порой приобретающим формы манипуляторские, прессинговые, социально агрессивные, обезличивающие и усредняющие культуру, массифицирующие ее, подменяющие истинную эстетику масс-культом.

Положительные влияния информационно-компьютерной революции сочетаются с негативными последствиями, их следует оценивать с реалистической, системной точек зрения, как и реально подходить к оценке роли в этих процессах отдельных средств коммуникации, в частности телевидения.

Телевидение сегодняшней России - противоречивое, странное явление, в котором как в зеркале отражаются все проблемы нашей действительности. Но телевидение - одно из тех явлений, в котором угадывается огромный потенциал и которое существует как образ надежды на будущее, которое принесет обществу новое качество и новые возможности для развития.

Но телевидение не отделимо от времени. Оно обусловлено временем и соответствует ему, как бы не хотелось теоретикам доказать, что телевидение его опережает. Все негативное и отталкивающее, несуразное и абсурдное, безвкусное и злобное, что имеет место в действительности отображается на телеэкране и стремительным потоком льется на зрителя под видом истинного искусства и истинной журналистики.

С другой стороны, в результате ИКР имеют место интенсивные культурогенетические процессы, претерпевает мощное давление со стороны стремительно развивающихся компьютерных технологий сущность визуальных искусств, пересматриваются принципы создания визуальных образов, что создает поистине уникальные условия для развития и познания телевидения.

Глобальные информационные системы, адаптируя телевидение, не вытесняют его традиционные формы, но создают свои собственные, существующие параллельно с ним и одновременно обогащают традиционное телевидение новыми изобразительными и выразительными средствами, средствами доставки телевизионного сигнала аудитории.

Начался обоюдонаправленный процесс движения навстречу новейших компьютерных технологий и телевидения, на пересечении которого стоят потенциальные предпосылки для возникновения новых эстетических систем. Утилитарные информационные технологии развиваются в силу интеграционно-синтетических тенденций саморазвивающейся коммуникативной системы, при которых различные средства коммуникации стремятся к объединению в единое информационное пространство речь идет о новом культурологическом и социальном феномене, имеющем самостоятельное значение и развивающемся по собственным, присущем только ему законам.

Начальный период ИКР характерен приоритетным включением массово-информационных средств, телевидения, радио, прессы в общие процессы информационной интеграции, то есть, по сути, их глобализацией. В принципе, глобальное информационное пространство способно ответить на все информационные ожидания и, вместе с тем, вобрать в себя все ранее существовавшие технологии передачи, накопления и распространения социальной информации.

Процессы глобализации телевизионных коммуникативных систем носят многоступенчатый характер в которых можно выделить три основные группы тенденций, которые в общих чертах определяют большую часть специфики современных гиперсистемных информационных конгломератов. Первая группа связанна с функциональностью и структурой электронных информационных систем, путями их создания, развития и наполнения эффекты саморазвития и самоструктуризации, синергетические явления.

Вторая - проявления в области их технологий обеспечение всецелостности и общедоступности ресурсов, способности объединять неограниченные массы потребителей информации, которые получают доступ ко всем информационным ресурсам одновременно и в полном объеме, интерактивности и полиморфичности. Третья группа объединяет особенности межсистемной интеграции и межсистемного синтеза разнородных телекоммуникаций и массовых, в том числе - взаимопроникновения и взаимообогащение средств, интеграция в одном средстве функций многих.

Ответы на многие вопросы относительно природы современного телевидения следует искать в исследовании глобальных коммуникационных систем, многие свойства которых являются общими и для традиционного телевидения и телевидения цифрового.

Эти системы взаимосвязаны и взаимообусловлены, являясь частью целостной коммуникативной среды, как с социальной, так и гносеологической точек зрения. Эстетические эволюции современного телевидения связаны с комплексом причин социального и технологического порядка.

Обогащение телевидения за счет новых технологий происходит не линейно, а качественно, на надсистемном уровне, это следствие общих для коммуникации процессов, которые в телевидении приобретают черты зримых эстетических и системных деформаций, в появлении новых для него явлений и средств. Современное телевидение не только использует эстетику и средства предшествовавших ему искусств и традиционного телевидения, но создает свои собственные, детерминируя их и технологически и эстетически.

Оно впитывает в себя новейшие технологии и обогащается в эстетическом плане, приобретает новые свойства. В телевидение вторгаются новые понятия, аналоги которым трудно найти в традиционных телевизионных технологиях. Одно из них -виртуальная реальность. Понятие виртуальной реальности еще не осмысленное науке до конца, но можно предположить, что это - модель реально не существующего пространства, но, в качестве модели, обладающего всеми необходимыми законами взаимодействия и взаимоотношения элементов, определяющими его существование и развитие.

Компьютерная графика, как отображение виртуального мира моделей в визуальном, доступном восприятию органами чувств зрением воплощении, ставшая равноправным эстетическим элементом телевидения обладает особой эстетикой и особым комплексом изобразительных и выразительных средств, наследующим художественные основы от предшествующих ей видов искусства и порождающих особые средства и способы взаимодействия элементов, свойственные виртуальному миру.

С появлением новых компьютерных технологий происходит новый виток эволюции визуальных искусств. Второй позволил отделить изображение от органа зрения, человеческого глаза и технически опосредовал искусство привнес в него техногенную доминанту, как в живописи, скульптуре, кинематографе и телевидении. Диссертация включает введение, две главы, заключение и список литературы. Строительство целых отраслей экономики, связанных со средствами массовой коммуникации, научных институтов, исследующих социальные последствия информационных преобразований в политическом и экономическом ключе, несомненно, в самом ближайшем времени коренным образом изменит облик культуры.

Не вызывает сомнения и тот факт, что и человек, и орудия его труда, и сфера культуры и науки будут претерпевать самые серьёзные и глубинные изменения как во внутренней структуре, так и по своим внешним показателям.

При этом глобализационные процессы вызовут многочисленные интеграционные изменения на всех уровнях общественной жизни и государственного управления. В сложившихся условиях телевидение становится естественным, органическим продолжением таких областей человеческого знания, как политика, бизнес и экономика, культура и искусство. Причём, в этих сферах уже в настоящее время необходимо стратегическое комплексное планирование преобразований.

В связи с этим встаёт проблема теоретического осмысления лавинообразно накапливаемых проблем и такого института, как телевидение.

Повышенная сложность и противоречивость этой проблемы во многом объясняется именно её беспрецедентностью. Бесспорно и то, что на передний план в решении сложных задач культурного строительства телевидение способно внести неоценимый вклад, игнорировать который как в настоящее время, так и в отдалённой перспективе, совершенно невозможно. В определённом смысле можно сказать, что к современному уровню развития, адекватному появлению телевидения, помогающему преодолевать пространства и времена, человечество стремилось на всём протяжении своего развития.

И правда, системы маяков, слуховые каналы и. Однако прорыв в науке и технике позволил синтезировать многие области человеческого знания в синтетическое искусство, особый и неповторимый институт, который мы называем телевидение.

При этом очевидна двойственность внутреннего содержания телевидения. Одна его часть, или природа, информационна. Информационная составляющая была издавна присуща любой коллективной деятельности. Другая часть направлена на персоналистское, индивидуализированное времяпрепровождение человека. И, несомненно, что между двумя этими пластами существует некая эстетическая составляющая, регулирующая в конечном счёте состояние и индивида, и общества в целом.

Одновременно с этим телевидение является и революционным прорывом в познании окружающего мира. Информация и степень её влияния на психику и биологию человека должна оставаться подконтрольной величиной в системе накопленных человеческих ценностей и знаний, а за человеком должны быть закреплены законодательным образом право на свободу получения и отказа от информации, свободу образа мыслей, культурного и религиозного самоопределения.

Высокая техническая оснащённость должна быть поставлена на службу прежде всего духовным и насущным потребностям человека, оптимизации и планирования его труда и отдыха.

Иначе мир превратится в нагромождение бессмысленных символов, гигантскую информационную свалку, а человек окажется задавленным ею и неспособным вернуться даже к прежнему образу жизни и практического управления ею.

В современном обществе нарастает так называемая информационная зависимость, происходит разделение людей на информационно-зависимых и информационно-независимых. Средства массовой информации оставляют всё меньше возможностей интеллектуального освобождения человека, свободы выражения мысли, свободы от навязанной со стороны идеи, от чужой воли, проводимой с экрана телевизора. Человечество пришло к необходимости осмысления информационной системы с целью защиты ее равновесия и динамичности.

Вильчек, Всеволод Михайлович

Знание, наряду с информацией, становится сейчас настоящей силой, атрибутом динамичной власти, средством манипулирования и давления, управления любыми процессами современной жизни. Экономика и финансирование в большей степени нуждается уже в информации, чем в привычной нам бумажной денежной массе, кредитах, формах оплаты и перевода средств и. Бурный рост претерпевает и специализированная информация, что в будущем потребует от телевещания создания систем, поддерживающих общение между профессиональными работниками различных областей народного хозяйства.

Однако, анализируя все эти изменения и многочисленные трансформации и взаимосвязи, мы неизбежно приходим к выводу, что всеми информационными преобразованиями в конечном счёте фиксируется объективная универсальная динамика развития человечества. Фундаментальное и полномасштабное развитие новых процессов и технологий манипулирования управления информационными потоками, а также интенсивность их применения в политике, экономике и культуре только увеличивается.

Продолжаются глубокие научные исследования в области применения этих технологий в менеджменте, социологии, психологии. Эта тенденция, в свою очередь, позволяет утверждать о целенаправленном создании сверхинформационного общества. Важно осознавать и тот факт, что для защиты общества от тоталитаризации, сохранения демократических ценностей системой правовой защиты должны с опережением разрабатываться законодательные акты, что повлечёт за собой создание мощной отрасли хозяйственно-информационной безопасности, совмещённой со службами охраны прав граждан, коммерческой деятельности, медицины.

Охрана от экономической и политической дезинформации, аудиовизуального пиратства, хакерства также уже сейчас становится приоритетной деятельностью министерств внутренних дел развитых и развивающихся стран. К сожалению, пока ещё и право, и политика, и экономика многих стран уступают лавинному наступлению информационных технологий, что оставляет возможности намеренного внесения в них дополнительных факторов энтропии как искусственного, так и человеческого происхождения.

Разработка методов оптимизации целых систем относительно друг друга облегчит выявление наиболее важной информации из динамичной среды и позволит установить их гибкую взаимозависимость между.

Телевидение и внедрение в его работу новых технических и научных достижений позволят не только моментально информировать людей всей планеты о происходящих событиях, но и послужат началом глобального объединения всех планетарных средств массовой информации.

Систематизация всех средств массовой информации в сверхкорпорацию, подчинённую одной цели, несомненно в самом близком будущем сформируется как фундаментальная, системообразующая составная глобализационного процесса и в дальнейшем будет только усиливаться.

Вместе с тем она будет являться составной частью социализации индивида, максимально оптимизируя процессы самоидентификации личности в контексте традиционных культур и инокультурного влияния. Формирование новой информационной среды в развивающихся странах, в том числе и в Сирии, воздействует на индивидуальное и общественное сознание граждан. С одной стороны, оно помогает зрительской аудитории приобщиться к мировой культуре, а с другой стороны вполне реальна опасность информационного неравенства между различными странами и регионами, когда одни выступают трансляторами информации, а другие всего лишь реципиентами.

Как мы видим, формирование глобального информационного общества является не только положительным фактом в истории человечества, но и порождает новые проблемы и противоречия между различными государствами, в том числе и культурологического характера. Сумеют ли развивающиеся страны сохранить свою национальную самобытность и уникальность под обрушившейся на них лавиной западной массовой культуры?

Уже сейчас перед странами арабского региона как никогда остро стоит проблема обеспечения информационной безопасности и защиты от новых технологий воздействия на массовое сознание.

Что будет с традиционной национальной культурой Сирии, как защититься от навязываемых извне образцов западной культурной продукции, большая часть которых совершенно чужда народной культуре и традициям сирийского народа, поскольку направлена на дегуманизацию общества и личности?

Не следует забывать, что высокие технологии сами по себе не обеспечивают и не гарантируют защиту гуманистических принципов и общественных идеалов. Главная причина обеспокоенности состоит в том, что особое воздействие американских СМИ испытывает молодёжная аудитория, которая в большей степени, чем пожилое поколение, имеет доступ к спутниковым СМИ, глобальной сети Интернет, видеокассетной продукции американского образца.

Учёные всё чаще приходят к мысли, что: Формирование глобального мирового сообщества конечно же не является одномоментным и элементарным процессом, а представляет собой сложный конгломерат противоречивых взаимосвязей, зачастую конфликтующих между собой социальных изменений.

Горизонтальное разнообразие, вертикальное неравенство в мировом глобальном сообществе не только не устранятся, но будут продолжать нарастать. Глобализируется информация, но сохраняется этническое и национальное разнообразие культур и обществ, разнообразие религий и конфессий и. Фундаментальные, непреодолимые на сегодняшний день, а может быть и принципиально непреодолимые различия в экономическом и социально-политическом развитии стран мирового сообщества, несхожесть 51 Колин К.

Человечество по-прежнему живёт в разных измерениях. Западное общество создало собственную модель развития, но и оно не смогло решить многие проблемы, стоящие перед человечеством: Следование этому пути может привести к концу нашей цивилизации.

В настоящее время телевидение как наиболее интенсивно влияющее на массовое и индивидуальное сознание людей средство массовой информации, представляется нам наиболее перспективным.

Частично уже на сегодняшний день можно говорить о существовании потребности в едином коммуникационном пространстве глобального сообщества. Современные средства связи способствуют реализации этой потребности на практике. Это один из наиболее существенных факторов общечеловеческого и общеэкономического объединения во многих областях и сферах деятельности человека: При этом оно 52 Цит. Индивидуализация и космополитизация личности в синхронном развитии — одна из самых удивительных возможностей, предоставляемая каждому человеку глобальным телевидением.

Актуальные проблемы идеологии национально-освободительного движения в странах Азии и Африки. История и современность социальные, экономические и политические проблемы.

Искусство, ; Жабский М. Аналитическая летопись гг. Искусство, ; Луков М. Автореферат на соискание ученой степени кандидата философских наук. МосГУ, ; Малькова Л. Реализация мифа в документальном кино. Из множества зарубежных авторов назовем лишь тех, чьи идеи сыграли ключевую роль в формировании авторской концепции: В анализе специфики телевидения как средства массовой коммуникации автор опирался на труды Э.

Кирилловой, Материк, ; Муратов С. Издательство ВК, ; Прожико Г. Концепция реальности в экранном документе. Искусство, ; Фрейлих С. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. Медиум, ; Бодрийяр Ж. Его мифы и структуры. Культурная революция, Республика, ; Бурдье П. О телевидении и журналистике. Adven ture, Mystery and Romance: Formula Stories as Art and Popular Culture.

Chicago, ; Кавелти Дэю. ОГИ, ; Каствльс М. Праксис, ; Моль А. Прогресс, ; Маклюэн Г. Кучково поле, ; Тоффлер Э. ACT, ; Эко У. Академический проект, ; Fiske John. London and New York: Routledge, ; Хейзинга Й. Homo Ludens; Статьи по истории культуры. Прогресс-Традиция, ; Hall S. Юровского и ряда других исследователей1. Особое значение для нас имел структурно-семиотический подход к исследованиям культуры, который разрабатывали М. Искусство, ; Борецкий P.

Аспект Пресс, ; Вилъчек В. Искусство, ; Засурский Я. Средства массовой информации России. Аспект-Пресс, ; Зверева В. Издательство Московского университета, ; Ильченко С.

Отечественное телевидение на рубеже столетий. Элигкомстар, ; Кириллова Н.

Вильчек, Фрэнк

Академический проект, ; Копылова Р. Заметки о феномене телевизионности. Так работают журналисты ТВ. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации. Барнаул, Издательство Алтайского университета, ; Мясникова М.

Морфологический анализ современного российского телевидения. Екатеринбург, Издательство Уральского университета, Социокультурная динамика российской аудитории телевидения. Журналист и массовое сознание. Искусство, ; Фомичева И. Телевидение переходного периода тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка: Диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук.

Телевидение — поиски и решения: Очерки истории и теории советской тележурналистики. Искусство кино, ; Телерадиоэфир: Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Ээсти Раамаг, ; Лотман Ю.

ЗНАКОМСТВО ДЛЯ СЕКСА НА САЙТЕ ЗНАКОМСТВ / 22 серия

Александа, ; Рогозина И. Барнаул, ; Тынянов Ю. Разобраться в социокультурном контексте современной России помогли работы социологов: Ядова1; философов, политологов и культурологов С. Обзор научно-исследовательских проблем, затрагиваемых в диссертации, с одной стороны, дал автору необходимую теоретическую базу, а с другой стороны, показал необходимость и возможность выхода на социокультурный уровень исследования телевидения.

Объектом исследования стала специфика телевидения, определяющая процесс интерпретации реальности как отдельными телепередачами, так и всей совокупностью программ телеканалов.

Предмет исследования — интерпретация реальности средствами телевидения, обусловленная как природными свойствами, в частности 1 Дубин Б. Интеллектуальные группы и символические формы. Новое издательство, ; Левада Ю. Новое издательство, ; Штомпка П. Модернизация во имя империи. Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. Искусство, ; Костина A. Массовая культура как феномен постиндустриального общества. Алетейя, ; Осокин Ю. Современная культурология в энциклопедических статьях.

Закон сохранения информации и его проявления в культуре. Академический проект, ; Шиттов A. Прогресс-Традиция, ; Яковенко И. Однако, прослеживая историческую динамику и анализируя современные тенденции интерпретации реальности средствами телевидения, мы анализируем наиболее яркие телепрограммы советского и постсоветского телевидения, так что эмпирической базой является телевизионный контент практически на всем протяжении существования - с конца х годов выборочно по е годы преимущественно.

По мере необходимости привлекались примеры из мировой практики телевещания. Конкретный перечень программ, проектов, передач, циклов и иных форм организации эфирного контента, ставших объектами научного изучения, в целях сохранения компактности объема диссертационного текста выделен в специальное приложение. Главной целью исследования является выявление специфики интерпретации реальности на современном телевидении и механизмов ее воздействия на социокультурную ситуацию в обществе.

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи: В качестве основной гипотезы исследования выступает предположение о том, специфическая интерпретация реальности телевидением обусловлена не только экранностью, благодаря которой телевидение оказывается в ряду экранных искусств, но и постоянно меняющейся телевизионной технологией, условиями производства телевизионного контента, местом телевидения в современной системе средств массовых коммуникаций, а также правительственной идеологией и общественным сознанием, господствующим в тот или иной исторический период.

Методология и методика исследования базируется на принципах междисциплинарного подхода. В качестве основных мы используем методы искусствоведческого анализа и методы социологии в частности, контент-анализа. В рамках культурологического подхода это позволяет нам рассматривать значимость журналистско-медийного дискурса для развития культуры современного общества.

Принцип историзма, положенный в основу методологии исследования, и концепция преемственности культурного развития дали нам возможность продемонстрировать, что телевидение в ходе своего развития претерпевало значимые технологические и функциональные изменения, оказывавшие непосредственное влияние на интерпретацию реальности. Это, в свою очередь, обусловило изменение места телевидения в системе средств массовой коммуникации и его роли в социокультурном развитии общества.

Научная новизна и концептуальная значимость исследования заключаются в принципиально новом для отечественной научной традиции культурологическом подходе к анализу феномена телевидения. Этот подход позволяет синтезировать знания о телевидении, полученные в результате монодисциплинарных исследований, и выйти на уровень осмысления воздействия телевидения в том числе, и в мультимедийной среде на социокультурные процессы современности.

В процессе анализа телевизионного контента под этим углом зрения мы обосновываем следующие категории, используемые в диссертации: Положения, выносимые на защиту 1. Экранная интерпретация реальности формируется и распространяется техническими средствами, в рамках которых основным носителем информации является телевизионный экран.

Интерпретация реальности на телевидении происходит как в рамках единичной авторской передачи, так и в форматных цикловых программах. Об интерпретации реальности можно говорить как применительно к конкретному телеканалу, так и к телевидению в целом. Для авторской передачи телевизионная реальность есть такая картина действительности, которая соответствует представлению о ней авторов программы и стоящим перед ними социальным задачам; эта картина складывается из визуальных и звуковых элементов выразительных средств и технологических приемов их использования, сопоставленных смонтированных с учетом их воздействия на аудиторию.

Для форматной программы телевизионная реальность есть картина действительности, обусловленная форматом программы. Формат определяет не только процесс создания программы. С его помощью создатели передачи пытаются руководить процессом восприятия зрелища как можно более широкой аудиторией. Формат предлагает телезрителям имитацию художественной картины мира. Телевизионная реальность конкретного телеканала есть взгляд на мир, соответствующий идеологии канала медиабренду телеканалакоторый формируется с учетом охвата аудитории в целях коммерческой успешности канала, а проявляется в программной политике канала.

Телевизионная реальность того или иного канала привлекает зрителей не ее жизнеподобием, а соответствием господствующим в обществе вкусам, которые отчасти формируются тем же телевидением. В основе этих вкусов лежат эталоны массовой культуры, интерпретированные во второй половине XX века культурой постмодернизма.

Однако влияние на них оказывают и индивидуальные вкусы руководства канала, и государственная идеология, и политический заказ. Телевизионная реальность дает зрителям представление о пространстве и времени, о схеме отношений между объектами, о наборе формул порядка, системе правил, управляющих миром. Телереальность является частью медиареальности и вступает во взаимодействие с реальностями, конструируемыми другими СМК.

Телевизионная реальность включает. Эти мифы воздействуют на культуру общества, большинство членов которого являются активными регулярно смотрящими телевизор или пассивными присутствующими при просмотре телевизионных передач родственниками или получающими информацию о них в Интернете телезрителями.

Телевизионная реальность оказывает влияние на картину мира человека как активного, так и пассивного зрителя. Она воздействует на процесс формирования общенациональной картины мира, а в некоторых случаях на представления о жизни мирового сообщества в целом.

Научно-практическое значение исследования заключается в обосновании перспективности культурологического подхода к современным исследованиям телевидения.

Механизмы воздействия, выявленные в ходе исследования, могут быть использованы при создании форматных телепрограмм, а также при разработке концепций новых нишевых телеканалов. Основные результаты, выводы и положения исследования нашли отражение в теоретических разработках, опубликованных в различных трудах: Они излагались в докладах, с которыми автор выступал на всероссийских и международных конференциях как по журналистике: Ломоносова - гг.

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, четырех глав шестнадцати параграфовзаключения, библиографии и приложений. Достижению поставленной цели способствовало выполнение ряда задач, среди которых сопоставление специфики телевизионной интерпретации реальности с интерпретацией реальности зрелищными и экранными искусствами. В результате этого сопоставления, анализа общих черт и различий стало очевидно, что экранная интерпретация реальности, формируемая и распространяемая техническими средствами, в рамках которых основным носителем информации является телевизионный экран, имеет много общих черт с киноэкранной реальностью.

Для авторской телепередачи телевизионная реальность есть такая картина действительности, которая соответствует представлению о ней авторов программы и стоящим перед ними социальным задачам; эта картина складывается из визуальных и звуковых элементов выразительных средств и технологических приемов их использования, сопоставленных смонтированных с учетом их воздействия на аудиторию.